촘촘한 서사, 과하게 채워진 내용, 그리고 거의 세 시간 분량의 방대한 영화 분량을 자랑하는 "미션 임파서블: 파이널 레코닝"은 프랜차이즈의 대미를 장식할 작별 인사로는 적합하지 않습니다. 특히 톰 크루즈 같은 감독은 완벽한 결말을 원할 테니까요. "파이널 레코닝"은 흠잡을 데 없는 완벽한 클라이맥스가 아니었기에, 톰 크루즈, 파라마운트, 그리고 이 모든 것을 설계한 천재 작가 겸 감독 크리스토퍼 맥쿼리는 아마도 이를 바랐을 것입니다.
그럼에도 불구하고, 때때로 엉성하고 엉성한 면이 있고, 프랜차이즈의 유산 요소들을 받아들이기로 결정하고, 모두가 강제로 풀어야 하는 맥거핀 열쇠 때문에 과중한 부담을 겪으면서도, '파이널 레코닝'은 여전히 '미션 임파서블' 시리즈의 스릴 넘치고 매력적인 버전입니다. 지나치게 복잡한 줄거리와 점점 더 복잡해지는 요소들로 가득 차 있지만, 여전히 손에 땀을 쥐게 하는 강렬한 액션과 긴장감, 그리고 감동적인 감정들이 그 안에 담겨 있습니다.
"미션 임파서블: 데드 레코닝"의 후속작인 이 마지막 버전은 전작이 중단된 부분부터 시작하지만, 사건은 1년 후에 발생했고 많은 일이 일어났습니다. 솔직히 말해서 너무 많은 일이죠.
'파이널 레코닝'은 우리 세상과 다르지 않지만 극도로 과장된 변화된 세상으로 시작합니다. '엔티티'는 이 지역을 선전으로 가득 채우고, 사람들은 그 어느 때보다 분열과 불신에 휩싸였으며, 이 정신병적인 ChatGPT를 중심으로 종말론적 종교가 생겨났습니다.
더 중요한 것은, '엔티티'가 핵 능력을 가진 모든 국가의 보안 시스템에 침투하기 시작했다는 것입니다. 전 세계가 고도의 경계 태세에 돌입하고 미국이 초조하게 데프콘 경보를 향해 나아가는 가운데, 핵무기는 '엔티티'의 통제 하에 놓이게 되면서 전 세계는 극심한 공황 상태에 빠졌습니다.
하지만 이야기는 여러 (너무 많은) 맥거핀이 등장하면서 매우 빠르게 복잡해지고 꼬여갑니다. '데드 레코닝'의 마지막 장면에서 에단 헌트(크루즈)가 이 악랄한 인공지능 부대를 물리치는 데 결정적인 역할을 했던 전능한 십자형 열쇠를 훔쳐 엔티티를 실패시킨 후, 사악한 인공지능의 연락책 가브리엘(에사이 모랄레스)은 엔티티의 총애를 잃었지만, 자신만의 보복 계획을 세웁니다.
전 주인에게 배신당한 가브리엘은 직접 엔티티를 조종하고 통제하고자 합니다. 그러던 중, 그는 엔티티를 파괴하기 위한 독약을 개발한 IMF의 컴퓨터 전문가 루터(빙 라임스)를 만납니다.
더 자세히 설명하고 핵심을 짚어내면 정말 머리가 아프니까 간단히 요약하자면 이렇습니다. 가브리엘은 루터의 독약을 훔칩니다. 독약은 엔티티를 파괴할 수 있는 유일한 것입니다. 이 악의적인 AI는 모든 핵 시설을 해킹하여 제3차 세계 대전을 일으키려고 합니다. 그리고 이선은 매우 섬세하고, 하나라도 잘못되면 망한다는 엄청난 계획을 세우기 위해 여러 가지 작업을 실행해야 합니다.
첫째: 미국 정부에 의도적으로 잡혀 체포되는데, 미국 정부는 그를 이 임박한 세계적 재앙에 크게 책임이 있다고 본다. 둘째: 미국 대통령 에리카 슬론(앤젤라 바셋), "미션 임파서블: 폴아웃"의 전 CIA 국장과 새로운 CIA 국장, 전 IMF 국장 유진 키트리지(헨리 체르니)를 설득해 그를 풀어주고 바다 밑에 묻힌 러시아 세바스토폴 잠수함으로 가서 엔티티의 소스 코드를 알아내는 것이다('데드 레코닝'을 보지 않았다면 어떻게 해야 할지 모르겠음). 셋째: 그런 다음 그는 어떻게든 소스 코드를 가브리엘에게 넘겨야 한다. 그렇게 하면 그는 자신도 모르게 훔친 독약을 기술 용어에 더해 자신도 모르게 엔티티를 파괴할 수 있다. 이해하셨나요?
혼란스러우시더라도 걱정하지 마세요. 다른 사람들도 (어느 정도는) 그렇습니다. 하지만 세부적인 내용은 대체로 중요하지 않고, 줄거리의 A, B, C 요소들은 정확한 내용이 조금 모호하더라도 이해는 됩니다(솔직히 말해서 보는 것보다 설명하는 게 더 어려운 영화입니다).
실제로 이어지는 것은 세 가지의 긴 막으로 구성되어 있습니다. 첫째: 구불구불한 설정. 둘째: 수많은 복잡한 사건들로 가득한 짜릿한 수중/잠수함 챕터. 셋째: 에단이 구식 프로펠러 비행기를 타고 가브리엘을 쫓는 동안, 나머지 IMF 팀원들, 그레이스(헤일리 앳웰), 벤지(사이먼 페그), 파리스(폼 클레멘티에프) 등은 전 세계적인 핵 재앙을 막으려 애씁니다. 사실상, IMF 팀에게는 또 다른 월요일과 같습니다.
그래서, 그렇습니다. 줄거리 면에서 문제가 있는 영화입니다. 그리고 우리는 '미션'의 옛 줄거리 요점과 이 영화가 선택한 캐릭터에 대해서도 제대로 설명하지 않았습니다. 하지만 2막과 3막은 터무니없을 정도로 있을 법하지 않더라도 신나는 내용입니다.
최고의 작품, '파이널 레코닝'은 서스펜스, 긴장감 고조, 그리고 긴장감 넘치는 에스컬레이션 구성의 걸작입니다. 한 남자에게 임무를, 팀에게 사이드 퀘스트를 준다고? 맥큐는 그들을 좌절시키기 위해 온갖 장애물을 쏟아붓는 법을 알고 있습니다(거의 좌절감을 안겨주지만, 그럼에도 불구하고 균형은 잘 잡혀 있습니다).
세바스토폴 잠수함 장면은 정교하게 만들어졌지만, 숨조차 쉴 수 없을 만큼 불안감으로 가득 차 있습니다. 마찬가지로, 소품 비행기 장면은 너무나 끔찍하고 죽음을 무릅쓰고 있어, 숨을 헐떡이며 에단의 목숨을 노리고, 불안한 손가락으로 모든 것을 지켜보게 될 것입니다.
이 모든 과정에서 땀에 젖고 긴장감 넘치는 압박감이 등장인물들 사이에서 끓어오릅니다. 여러 고민에 빠진 미국 정부 관리들( 홀트 맥캘러니, 재닛 맥티어, 닉 오퍼먼 ), 어려움을 겪는 항해 사령관과 보병들(찰스 파넬, 해나 워딩햄, 케이티 오브라이언), 그리고 다른 법 집행관들(시어 휘검, 그렉 타잔 데이비스)은 이선이 하려는 일에 경악하거나, 그의 목숨 걸고 하는 임무를 적극적으로 방해하거나 훼손하려고 합니다.
맥큐가 과한 계산을 하는 방식(실제로 그렇습니다), 과거의 불필요한 '미션' 시리즈 요소를 잔뜩 더하는 방식(실제로 그렇습니다), 그리고 평소에는 주변 상황에 지나치게 신경 쓰는 이 감독이 나무만 보고 숲은 보지 못하는 방식(줄거리를 놓치는 방식)에 대해 어떻게 생각하든, 그 점에 대해선 어떻게든 말해 보세요. 이 작가 겸 감독은 스스로에게 과도한 부담을 주고 영화에 무리를 주면서도, 여전히 아드레날린이 솟구치고 손이 떨리는 경험을 대형 스크린에 선사하는 방법을 알고 있습니다.
주제적으로, 최근 몇 편의 '미션' 영화들은 이선 헌트의 도덕적 실패와 그가 끊임없이 시험하는 공익의 계산을 중심으로 구성되었습니다. 즉, 그는 친구와 동맹을 희생할 의향이 전혀 없음으로써 끊임없이 지구를 위험에 빠뜨립니다. 그는 직업의 대가와 자신이 항상 고심하는 윤리적 의무에 대해 "우리는 가까운 사람들과 결코 만나지 못하는 사람들을 위해 어둠 속에서 살고 죽습니다."라고 말합니다. '파이널 레코닝'은 이러한 희생이라는 모티프를 고려할 때 논리적인 결론에 도달하지는 못했지만, 그럼에도 불구하고 상당한 만족감을 선사합니다.
'미션' 영화는 대개 예상치 못한 재앙이 예상되는 방식으로 제작됩니다. 액션 장면을 중심으로 이야기를 구성한 후, 역공학을 통해 줄거리와 이야기를 거꾸로 연결하고, 거대한 액션의 힘을 빌려 모든 것을 하나로 묶습니다. 이런 방식은 절대 성공할 수 없으며, 이것이 '미션' 영화 제작비가 엄청나게 많이 드는 이유 중 하나입니다. 하지만 톰 크루즈와 맥쿼리는 항상 불가능한 일을 해냅니다.
'파이널 레코닝'만은 그렇지 않습니다. 적어도 과거처럼 매끄럽게 이어지지는 않습니다. 하지만 이 모든 수많은 문제들을 고려했을 때, 맥큐와 크루즈가 롤러코스터를 어떻게 만들어내는지 보여주는 증거는 이 모든 상황에도 불구하고 영화가 여전히 무섭도록 흥미진진하고 재미있다는 것입니다.
스포일러 주의:
제목과는 별개로, 더 많은 이야기가 나올 여지는 애매하게 남아 있습니다. '파이널 레코닝'은 이 정교한 액션 교향곡의 대미를 장식하기에 완벽한 곡은 아닐지 몰라도, 열정적인 위험, 음모, 우정, 그리고 세상을 안전하게 지키기 위한 고통스러운 대가가 끊임없이 이어지는 화음이라면, 이보다 더 멋진 작품도 얼마든지 있습니다. [B]
글
0 Comments:
댓글 쓰기