잭 스나이더가 크리스토퍼 놀란의 배트맨을 스나이더버스에 포함시키지 않은 이유는 무엇일까요?

"배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작"만큼 호불호가 갈리는 영화는 드뭅니다. 좋아하든 싫어하든, 10년이 지난 지금도 잭 스나이더 감독이 DC의 최고 히어로들을 어둡게 재해석한 이 영화는 좋든 나쁘든 여전히 많은 사람들의 열정을 불러일으킨다는 사실은 부정할 수 없습니다. 이 영화에 대한 극명한 반대는 사실 영화 개봉 훨씬 전부터 벤 애플렉의 배트맨 캐스팅에 대한 반발에서 시작되었다고 볼 수 있습니다.

만약 크리스찬 베일이 "다크 나이트" 삼부작에서 맡았던 배트맨 역을 다시 연기했다면 상황이 달라졌을까요? 왜 그렇게 되지 않았을까요?

"해피 새드 컨퓨즈드" 팟캐스트 에피소드에서 아서 스나이더 감독은 진행자 조쉬 호로위츠와 함께 "배트맨 대 슈퍼맨" 개봉 10주년을 기념하는 이야기를 나눴습니다.

"맨 오브 스틸"로 DC의 복잡한 시네마틱 유니버스를 시작한 스나이더 감독은 이 대화 도중 크리스찬 베일을 DCEU에 합류시키는 것에 대한 진지한 논의가 있었는지 질문을 받았습니다. 스나이더 감독의 답변은 다음과 같습니다.

"만약 베일이 계속 출연했다면, '다크 나이트 라이즈'가 크리스찬 베일이 고담의 불빛에 실루엣처럼 비치는 건물 위에 서 있는 장면으로 끝났다면, 뭔가 진지한 이야기가 나왔을 겁니다. 만약 그가 이탈리아에서 은퇴해 와인을 마시며 쉬고 있는 게 아니라, 현역 범죄 해결사로 활약하고 있었다면, 두 세계관이 융합될 수 있었을 거라고 생각합니다."

크리스토퍼 놀란 감독의 "다크 나이트 라이즈"는 DC에게 새로운 시작이 필요했던 시기에 완결을 제시했습니다.

11억 달러의 흥행 수익을 올렸음에도 불구하고, 이 영화는 DC 스토리의 확실한 결말이었으며, 워너 브라더스와 DC가 마블에 맞서기 위한 시네마틱 유니버스를 구축하려던 바로 그 시점에 개봉했습니다. 베일의 배트맨은 그렇게 석양 속으로 사라졌습니다. 스나이더 감독의 말처럼, 그 이후에 그를 다시 등장시키는 것은 어색했을 것입니다.

다크 나이트 라이즈는 벤 애플렉의 배트맨을 위한 길을 열었다.

크리스찬 베일이 '배트맨 대 슈퍼맨'에서 배트맨으로 복귀하고 싶어했을지는 완전히 별개의 문제입니다. 잭 스나이더 감독의 배트맨 세계관은 크리스토퍼 놀란 감독의 '다크 나이트' 삼부작보다 훨씬 더 코믹북 원작에 충실했는데, 놀란 감독의 '다크 나이트' 삼부작은 슈퍼히어로 영화치고는 비교적 현실적인 작품이었습니다.

베일은 '다크 나이트 4' 출연 조건으로 놀란 감독의 복귀를 내걸었습니다. 그는 애초에 방대한 영화 세계관 속에서 배트맨 캐릭터를 무기한으로 연기하는 것에 관심이 없어 보였습니다.

벤 애플렉의 배트맨은 "배트맨 대 슈퍼맨" 자체와 마찬가지로 팬들 사이에서 호불호가 갈리는 캐릭터입니다. 많은 팬들은 애플렉의 배트맨 시리즈가 너무 일찍 끝난 것을 아쉬운 기회로 여깁니다. 그는 단독 영화에 출연하지 못했고, "배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작"은 극심한 호불호를 불러일으켰으며, "저스티스 리그"는 극장 개봉 당시 흥행과 비평 모두에서 참패했습니다. HBO Max에서 공개된 잭 스나이더 감독의 "저스티스 리그", 일명 "스나이더 컷"은 상당한 개선을 보여주었지만, 애플렉의 배트맨은 제대로 된 평가를 받지 못했습니다.

비록 비현실적으로 보일지라도, 베일이 돌아왔다면 어떤 변화가 있었을지 궁금해하지 않을 수 없습니다. 관객들은 그를 더 쉽게 받아들였을까요? 스나이더 감독은 베일의 캐릭터에 맞춰 "배트맨 대 슈퍼맨"을 수정했을까요? 우리는 수많은 질문을 가지고 있지만, 답은 거의 없습니다. 그저 "만약 그랬다면 어땠을까?"라고 상상할 수밖에 없을 뿐입니다.

앞으로 로버트 패틴슨이 연기하는 브루스 웨인은 내년에 개봉하는 "더 배트맨 파트 2"로 돌아올 예정입니다.

한편, 새로운 DC 유니버스는 "더 브레이브 앤 더 볼드"에서 데뷔할 것으로 예상되는 새로운 배트맨을 물색 중이며, 이 작품은 아직 방영일이 정해지지 않았습니다.